Pensamientos en voz alta


Porque todavía puedo opinar libremente
Leer este blog es gratis excepto si eres de la SGAE que tendrás que pagarme un canon por mis derechos de autor/propiedad intelectual, así yo también podré vivir de esto, como vuestros artistas, y no tendré que buscar trabajo.

O meu perfil
 CATEGORÍAS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES

NI EN GALLEGO NI EN ESPAÑOL: EN INGLÉS
Según he leído hace unos días, la emigración se está disparando en España, otra vez. Si, muchos nos estamos planteando seriamente eso de emigrar, ya sea a otra ciudad o a otro país. El caso es que nos den un trabajo estable y lo suficientemente bien pagado como para poder vivir (lo de sobrevivir ya lo hago sin moverme de casa). Volvemos otra vez a los años 60, cuando mi madre fue una de las miles de personas que dejaron su país, su familia, para buscar algo mejor.

Y es que la situación actual no es para menos. Aunque no es el presente el que nos hace pensar en largarnos, sino las nulas expectativas de futuro. Después de que nuestro presidente nos haya repetido una y otra vez que ?ya estamos empezando a salir de la crisis?, podemos comprobar que no sólo no es cierto sino que estamos hundiéndonos todavía más. Menos mal que Zp no era el capitán del Titanic, porque habría estado negando que se hundía el barco incluso cuando a la gente se le estuviesen mojando los pies, y los botes salvavidas los habría usado cuando ya estuviesen todos con el agua al cuello, diciéndoles ?¿véis como sí que tomo medidas??.

Y mientras unos -la mayoría- andamos preocupados por llegar a fin de mes, temblando por si se nos acaba el trabajo, sufriendo porque se nos termina el paro y seguimos sin encontrar un sueldo que llevar a casa, llorando porque nos quitan nuestras casas por no poder pagar la hipoteca o el alquiler, haciendo las maletas para marcharnos a trabajar lejos de los nuestros? pues a otros les preocupa si en algunas webs oficiales aparece el idioma gallego o no. Importantísimo, si señor. Vamos, que es un tema que me hace olvidarme de mi situación y me dan ganas de salir a la calle a protestar (léase esta última frase con tono irónico).

Está claro que algunos políticos (por no decir el 99%) y sus seguidores, normalmente de trabajo estable y bien pagado, siguen sin saber priorizar. Pues para que hoy aprendan algo les diré que primero es lo urgente y después lo importante. Y, a mi entender, lo del gallego oficial no es ni urgente ni importante, no señor. Te voy a poner un ejemplo, a ver si así entiendes mi postura. Imagina que me paro a darle dinero a un mendigo que está desperezándose en su ?cama? de asfalto y cartones y me pongo a decirle lo mal que he dormido porque mi colchón ya tiene bastantes años y voy a cambiarlo por uno de esos viscoelásticos aunque sean más caros, y que además con el calor que ha hecho no había manera de dormir a gusto ni con la ventana abierta. ¿Crees que es de buen gusto ese comentario? ¿Crees que el mendigo me va a entender y comprender y apoyar? Pues no, seguramente estará pensando que ojalá todos sus problemas nocturnos fueran esos, que él también querría pasar una mala noche en un mal colchón en una casa, que con lo que yo me voy a gastar en mi cama, él comía más de un mes. En definitiva, que a él qué le importa si yo he pasado una mala noche cuando no tiene ni colchón ni casa ni comida.

Pues eso es exactamente lo que yo pienso mientras valoro los pros y los contras de marcharme emigrada. Ojalá yo me pudiese permitir el lujo de darle tanta importancia a temas como el gallego, el estatut, el caso Gürtel? Ojo, que no digo que no sean importantes, tan sólo que no son mi prioridad ni la de otros millones de parados. Y tampoco deberían ser la prioridad de los políticos ni del resto de ciudadanos. Todos, absolutamente todos deberíamos estar exigiendo soluciones efectivas al problema de la crisis y el paro, en lugar de ir a manifestarnos por otros asuntos más vanales.

Cuando me llegan las cartas de Inem, ¿crees que me paro a mirar en qué idioma están? Me importa recibir sus cartas porque eso quiere decir que estoy sin trabajo. Tampoco me importa si está sólo en castellano la carta de apremio del banco diciendo que me van a embargar el piso. Llámame superficial, pero en estos momentos de carestía me estoy preocupando por el contenido de los comunicados que recibo y no por su idioma. Ya ves qué poco comprometida estoy con la causa lingüística. Pero no es culpa mía, es del dinero que no me llega y me despista.

Es más, para que termines ya de despreciarme te cuento que hoy por hoy estoy escuchando las pelis de habla inglesa en versión original, estoy dándole un repaso profundo a mi oxidada gramática anglosajona, me auto impongo mejorar mi pronunciación con las clases del youtube? Vamos, que no sólo no hablo gallego sino tampoco español. ¿Por qué? Porque estoy buscando trabajo al otro lado del charco y allí de nada me va a servir otro idioma que no sea el inglés. Bueno, el español es muy solicitado en algunos estados, pero el gallego? pues como que no. Así que en este punto de mi vida -y, desgraciadamente, de la de muchos otros- si alguien me ofrece un contrato de trabajo no me va a importar si está en gallego o en búlgaro. Ojalá fuese el primero, pero como en este país los que mandan tienen la mente dispersa en sus asuntos, me temo que tendré que aceptar un contrato que venga con diccionario pa?poder traducirlo y entenderlo.

Así que, políticos en general, ustedes sigan jugando a la política; es decir, sigan perdiendo el tiempo con sus peleas, que nosotros seguiremos haciendo las maletas en diferentes idiomas internacionales. Cuando se acuerden de que los gallegos vuelven a estar esparcidos por el planeta y se propongan arreglar aquí la situación laboral, pues si eso nos avisan y volveremos. Y si quieren avisarme en gallego me parecerá estupendo y hasta lloraré al leerlo/escucharlo porque lo echo de menos. Meanwhile, I continue with my virtual English lessons to improve not only the lenguage, but also my life. See you later? or not. It depends on you.
Comentarios (2) - Categoría: Política, leyes, y otras mentiras - Publicado o 30-05-2010 12:45
# Ligazón permanente a este artigo
NO TENEMOS CRITERIO PROPIO (2ª PARTE)
Así que por el momento tenemos que unos escuchan La Cope, otros La Ser y los demás? Rock and Gol sin importarnos a cuál pertenece porque lo que nos importa es la buena música. Pero resulta que en esto tampoco tenemos criterio propio, ni en literatura ni en casi nada.

Si escucho una canción de un grupo que me gusta te diré si dicha canción está bien o no, o no parecen ellos? seré algo objetiva. Ahora bien, si escucho una canción de un grupo que no soporto diré que vaya birria de canción, que ya se nota quién la canta, etc. ¿Qué ocurre cuando escucho una canción sin saber el grupo -o solista, claro-? Pues que voy a decir si me gusta o no, si tiene caña, si tiene una letra bonita. Es decir, voy a valorar la canción por lo que es, por lo que me transmite y no voy a dejar que otros criterios me ?contaminen? y condicionen mi opinión.

En ocasiones, escuchando Rock and Gol he dicho ?¿me he equivocado de emisora? Qué canción tan ñoña y típica, parece hecha para otra emisora de música más comercial?. Y al acabar dicen ?estupenda canción de Bunbury (o de quien sea)?. Ah, claro, por eso la ponen, por el autor/cantante/grupo. Si esa misma canción la cantase uno de OT no la pincharían en esa emisora ni por equivocación, seguro. Pero la canción sería la misma. ¿Qué pasaría si, por ejemplo, Miguel Bosé hiciese una canción estupenda que encajase perfectamente en esta emisora? Pues que no la pondrían nunca ?por ser vos quien sois?. Es decir, si es de Miguel Bosé ya no gusta porque se juzgan las canciones por quién las interpreta en lugar de por el valor propio de la canción. Pues muy mal, eso no se hace. Hay que saber escuchar y hay que ser objetivos. Y ya sabemos que el Oldie no es objetivo si le hablamos de Miguel Bosé (a partir de ahora el Oldie me odia y no sigue leyendo, je je). Besos, guapetón. Y para el Youngie también allá donde esté.

En literatura? otro tanto de lo mismo. Si tal autor no me gusta o me cae mal ya no voy a leer ningún libro suyo. Pues a lo mejor resulta que ha tenido un momento de lucidez y ha escrito algo estupendo (nunca tan estupendo ni tan bien escrito como yo lo hago, pero bueno) y nos estamos perdiendo una novela genial por no ser objetivos. Lo mismo nos pasa con el cine. Que si tal director no me gusta, que si no soporto a tal actriz? A ver, es cierto que en ocasiones tendremos razón. Si no me gusta fulanito porque siempre hace pelis de terror -que no soporto- pues es normal que al escuchar su nombre ya no quiera ver la película porque ya sé de qué género trata. Otra cosa, y aquí es donde fallamos, es que me gusten las de terror pero no fulanito y por eso me niegue a ver cualquier obra suya y siempre diré que no me gustan aún sin haberlas visto. Como cuando decimos que una comida no nos gusta sin haberla probado jamás. Pues lo mismo.

Creo, y espero, haber dejado demostrado que efectivamente no tenemos criterio propio, que nos dejamos condicionar por otros aspectos y eso no es bueno porque nos acostumbramos a no pensar, a no analizar. Ser objetivos nos ayuda a defendernos a nosotros mismos en lugar de defender a nuestras ideas, que también hay que defenderlas pero siempre y cuando no interfieran en nuestros intereses. Las noticias deberían darse como lo he hecho yo, dando los hechos pero sin nombres, veríamos entonces de qué bando somos realmente. Algunos periodistas dejarían de ser portavoces de ciertos partidos políticos y tendrían que re-aprender a ser de verdad periodistas, informadores objetivos que me cuentan los hechos tal cual sin darme su opinión contaminando la mía.

Volviendo a la noticia que abría estos dos capítulos blogueros? ¿has tomado una decisión? ¿crees que no dar 2.500 eurazos indiscriminadamente puede ser una ayuda, aunque sea pequeña, para nuestras arcas? ¿crees que no son medidas pequeñas las necesarias sino grandes decisiones las que ayuden a paliar algo la crisis? Nacen varios niños por ciudad cada día por lo que a ojo de buen cubero el ahorro podría ser de miles de euros diarios si sólo se benefician de esta ayuda las familias que cumplan ciertos requisitos.

De todas formas, a estas alturas ya tienes tu opinión formada porque resulta (ya es casualidad y mala suerte) que unos días después de colgar la primera parte resulta que van los políticos y hacen realidad esta noticia que ¡¡era inventada!! Desde que surgió el "cheque-bebé" tuve en mente este artículo y al fin lo escribí hace unas semanas. Y ahora que lo doy a conocer van los tipos esos de los trajes y grandes sueldos y hacen realidad mi noticia de mentiras. Aún así, creo haber dejado clara y con argumentos mi postura de que, ya sea en una cuestión o en otra, somos marionetas de nuestras propias ideas y de las de otros.
Comentarios (1) - Categoría: Política, leyes, y otras mentiras - Publicado o 14-05-2010 12:18
# Ligazón permanente a este artigo
NO TENEMOS CRITERIO PROPIO
Un partido político ha propuesto recortar la ayuda de 2.500? que actualmente se da al tener un hijo. Este partido ha expuesto que poner una serie de condiciones para que no todo el mundo se beneficie como ahora ayudaría a que el gasto que supone esta ayuda para las arcas fuese bastante menor pudiendo así utilizar ese dinero para otras/nuevas ayudas.

Otro partido político ha dicho que esa medida no sólo no ayuda a paliar la crisis si no que las arcas ni lo notarían ya que el ahorro que supondría no dar los 2.500? a todo el mundo si no tan sólo a los que cumplan ciertos requisitos no es lo bastante cuantioso como para emplearlo en otras cuestiones.



Si lo primero que has pensado al leer esta noticia es ?¿qué partido ha propuesto qué?? déjame que te diga que ¡muy mal! Y sacando mi lado borde pa?que se airee me atrevo a añadir ?¿y a ti que te importa quién ha dicho qué??. Yo te doy la noticia con posibles pros y contras. Lo único que tienes que hacer es analizarla y dar tu opinión. Es decir, tienes que pensar por ti mismo. Es difícil, lo sé, pero seguro que puedes hacerlo y verás como después le coges gusto y empiezas a ver el mundo a través de tus ojos y no de los de un partido político. Tendrás que aceptar que estabas equivocado en algunas cosas pero no importa; rectificar es de sabios.

Reconozcamos que no tenemos criterio propio, no somos objetivos en la mayoría de las ocasiones y a los hechos me remito.

No ponemos la radio para informarnos si no para escuchar lo que queremos oir. ¿Crees que no tengo razón? Veamos, ¿a cuántas personas conoces que contrasten las noticias? ¿acaso alguien de izquierdas pone La Cope después de escuchar La Ser para tener las dos versiones y así decidir quién tiene razón? No, cómo se me ocurre ni mencionarlo. Nadie, ni los de un bando ni los del otro se molestan en escuchar y considerar la versión contraria. Pues os voy a dar una primicia: a veces, el otro tiene razón. Pero estamos tan ocupados en defender nuestra posición que nos olvidamos de defendernos a nosotros mismos. Si nuestro partido dice que los 2.500? se quedan como están nosotros diremos que tienen razón, pero si lo dice el contrario diremos que ya están tocando las narices.

Y ahora te pregunto ¿con cuál de las dos propuestas estás conforme? Puede que sea Zapatero el que ha dicho que va a recortar la ayuda para hacer ver que se están tomando medidas contra la crisis. Puede que haya sido Rajoy el que le eche en cara al gobierno que se está gastando más dinero del necesario. ¿Quién habrá sido? No te lo voy a decir, me gustaría tener tu opinión objetiva aunque no tengas todos los datos necesarios. Por ejemplo, no sabemos realmente cuánto ahorro supondría, así que no podemos saber si es cierto que dicha medida va a valer para algo o no.

Pero a pesar de no tener todos los datos, si yo te hubiese dicho desde el principio el autor de cada comentario te habrías decantado ya por uno de los dos, no por lo que dicen sino por quién lo dice y sin saber si realmente tiene razón o no. Te repito que no sabemos qué cantidad supondría el no dar la ayuda a todo el mundo pero aún así ya habrías opinado. No digas que no, que lo haces cada día cuando lees el periódico. Periódico que por cierto te cuenta lo que tú quieres, porque no compras cualquiera, ¿a que no? Que hasta los periódicos de deportes (¿por qué lo llaman ?deporte? cuando quieren decir ?fútbol??) son partidistas. Y lo mismo pasa con la tele, que seguro que hay ciertos canales que no ves -o que ves más que otros- porque van más con tu manera de pensar. Aunque realmente no es tu manera de pensar sino que la va moldeando el partido en cuestión porque no queremos pensar. Pero esto ya te lo he dicho.


CONTINUARÁ...
Comentarios (5) - Categoría: Política, leyes, y otras mentiras - Publicado o 09-05-2010 13:42
# Ligazón permanente a este artigo
YA PASÓ JEREZ
Otro fin de semana con acento andaluz para los moteros del mundo mundial y parte del extranjero. Que empiece la temporada de MotoGP es siempre motivo de alegría para los miles de aficionados a las dos ruedas, pero cuando le toca el turno al circuito de Jerez es algo inexplicable. Por supuesto que los otros circuitos españoles también tienen lo suyo pero éste suele ser el primer circuito español después de tantos meses sin carreras de motos y eso se nota. Además el buen tiempo suele acompañar, por lo que apetece más hacer una ruta hasta allí. Para algunos es una ?rutilla? de punta a punta del país, pero qué es eso pa?un motero, pues na?.

Y no sólo los aficionados españoles sabemos que las carreras en el circuito de Jerez son míticas; los pilotos también lo saben. Son conscientes de que venir a correr a España es especial debido a la gran gran afición motera que tenemos, por eso todos quieren ganar aquí más que en otros circuitos. Eso es bueno para nosotros porque se traduce en carreras de infarto con los pilotos dando el 200% sobre la pista, en especial todo los nuestros.

Este fin de semana, para no ser la excepción, el circuito de Jerez ha retumbado con afición y pilotos. Y no ha sido para menos teniendo en cuenta los resultados: 2 tripletes. Por una parte el triplete de 125 con 3 españoles en el podio, y por otra parte el triplete de las 3 categorías con los españoles en lo más alto. Si, ha sido un buen fin de semana. Y encima ha sido uno de los más tranquilos en lo que a accidentes e incidentes de los aficionados se refiere. Enhorabuena para todos.

Con eso de que coincidió con el día de la madre yo estaba tan absorta con los regalos de mis niños que hasta olvidé que empezaban las carreras. Cuando encendí la tele estaba ya sonando el himno español por la de 125. Qué se le va a hacer, la que más me gusta ver y me la perdí, pero aún me quedaban dos.

En cuanto mis hijos me vieron delante de la tele y con las motos pasando supieron que era momento de ocuparse de sus asuntos y me dejaron más o menos tranquila. Al empezar la carrera de Moto2 recordé que en ocasiones sufro de taquicardias porque empecé a notar que mis pulsaciones se aceleraban al ritmo de la moto de Tony Elías. Increíble. Por fin estamos viendo al Elías de verdad, un buen piloto cuando le dan el material que se merece. Y ganó, y me alegré. Eso después de las caídas por las que hubo que parar la carrera. Reconozcámoslo, la primera vez nos quedamos con cara de sorpresa, no entendíamos qué estaba pasando para que, una detrás de otra, se cayesen tantas motos seguidas en el mismo sitio. La segunda vez que nos pusieron la imagen empezamos a asimilarlo y entenderlo. A partir de la tercera ya nos asomaba una sonrisilla (perdón a los pilotos implicados) al ver un desfile perfectamente sincronizado haciendo exactamente el mismo trazado en la caída. No es que nos riésemos de ellos, ni mucho menos, pero la imagen es curiosa. Solucionado el asunto de la mancha en la pista se reanuda la carrera pero con menos vueltas.

La carrera de MotoGP es la que más fama tiene, sin embargo es la que menos me gusta. Que no digo que no me guste sino que es la que tiene menos emoción. Normalmente casi desde el principio hay uno o dos escapados y así hasta el final de la carrera. No hay tantas arrancadas de pegatinas como en las otras cilindradas. En ésta de Jerez todo iba como siempre: un escapado (Pedrosa), su perseguidor (Rossi) y el hueco. Pero en las últimas vueltas empezó a cambiar. Lorenzo se iba acercando, acercando, pasó a Rossi (del que le habían separado unos dos segundos), siguió su camino sin bajar el ritmo, alcanzó a Pedrosa (otros dos segundos de diferencia, si no recuerdo mal) y? ganó. No me gusta mucho Lorenzo, ni como persona -aunque se lo ha currado mucho y ha mejorado- ni como piloto, le veo todavía algo agresivo. Pero en esta carrera ha estado fino, como el Jerez, constante. Muy bien, si señor.

Ahora a esperar a la siguiente carrera. Y no le diré a mi médico que me suben las pulsaciones viendo las carreras, que ya sabemos todos cómo son los médicos: tiene que dejar de ver las carreras, como mucho, una al mes pero con moderación. Anda ya.
Comentarios (3) - Categoría: Mi moto y yo - Publicado o 03-05-2010 15:46
# Ligazón permanente a este artigo
© by Abertal

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0